Domen mot den 14-åriga flickan som blev utnyttjad sexuellt

Förra veckan kom domen mot den 14-åriga utvecklingsstörda flickan som utnyttjades i kopplerihärvan i Malmö. Fyra av totalt tio män fälldes i Tingsrätten, detta trots att flera av dessa män erkänt att de haft sex med henne. Flickan själv berättade aldrig att hon var under 15 och männen påstår att de trodde att hon var äldre och att de inte märkte att hon är förståndshandikappad.
Tre män fick fängelse mellan ett och tre och halvt år för grovt koppleri och våldtäkt mot barn.
En fjärde fick böter för sexköp. I hovrätten frikändes båda helt. Den 18-åring som i tingsrätten fick ett års fängelse för grovt koppleri döms i hovrätten bara för koppleri och straffet kortas till tre månaders fängelse. En 17-åring som dömts för köp av sexuella tjänster fälls för samma brott i hovrätten, men straffet minskas från 50 till 40 dagsböter. Eftersom han suttit häktad i nästan två veckor anses bötesbeloppet betalt. De friande domarna innebär också att den 14-åriga flickan blir utan skadestånd.
Det bedömdes alltså inte att vara en tillräckligt allvarlig integritetskränkning.
Hur tänkte hovrätten här?
Hur kan det vara ett barns ansvar att berätta sin ålder för förövarna? Hur kan man tro att en 14-årig flicka med en mental nivå på 9 år frivilligt har sex med man efter man efter man, då hon dessutom är drogpåverkad?